La Piazza di Maria Cazzetta 2 (senza vendetta… absit iniuria verbis!)

Il mio caro amico, nonché assessore all’ambiente del comune di Ceccano, Antonello Ciotoli, continua a non apprezzare i miei articoli. Stavolta non gli vanno bene i miei giudizi sull’intenzione di intervenire per risistemare di nuovo Piazza XXV  Luglio Padronissimo, naturalmente. Soltanto che invece di rispondere alle questioni che mi sforzo di porre mi accusa invece di essere contro l’amministrazione e di prepararmi alla campagna elettorale. Lo ha scritto su Facebook e gli ho risposto così:

Ho scritto l’articolo La Piazza di Maria Cazzetta dopo aver ricevuto un comunicato del consigliere Gizzi a proposito della Piazza XXV Luglio , sui cui lavori di sistemazione urbanistica ed architettonica espressi le mie riserve in decine di articoli che possono essere facilmente rintracciati nella collezione dei quotidiani degli anni immediatamente precedenti il rifacimento della Piazza e in quelli successivi alla sua riapertura al traffico.

Continuo ad essere convinto che la debolezza della politica abbia causato quello a cui assistiamo oggi: l’idea iniziale di chi volle dare alla Piazza XXV Luglio un nuovo volto era quella di avere poi una grande area pedonale, tant’è vero che proprio in quegli anni si era già sperimentata una inversione del senso unico di circolazione con la salita del traffico veicolare per via Stirpe. Ma il sempre potente partito dei commercianti di Piazza XXV Luglio prevalse sugli interessi generali (a cominciare dal fatto che tutta la parte alta della città è priva del servizio di trasporto pubblico che invece prima la serviva) ed abbiamo avuto  lo sfacelo di oggi.

Così è un po’ difficile attribuire responsabilità ai tecnici progettisti, almeno nell’idea generale, se non nella scelta dei materiali o nei criteri estetici o nella mancanza di un serio studio precedente alla fase di progettazione. Non so da cosa sia dipeso, certo i rapporti tra tecnici progettisti  e amministratori è sempre stato, diciamo così, un po’ “oscuro”. Non ho mai assistitito, anche in casi eclatanti (penso ai marciapiedi di via Stirpe, percorribili con un piede soltanto… o al marciapiedi di viale della Libertà in cui la carrozzina dell’invalido può salire ma non può scendere dall’altra parte… o ai marciapiedi a  scomparsa di via Solferino, appena risistemata), ad una contestazione dell’amministrazione civica nei confronti di chi avrebbe dovuto controllare l’esecuzione dei lavori.

Certo i progettisti della Piazza, o il direttore dei lavori, o il tecnico comunale incaricato del controllo dovrebbero chiarire perché mai sia comparso un salto di diversi centimetri verso via Pisciarello ad esempio e perché ci siano marciapiedi che scompaiono anch’essi al livello della strada. Queste a mio parere le ragioni di una Piazza sempre sconnessa come se fosse antica, quando antica non è: abbiamo paese più piccoli di Ceccano che sono riusciti a realizzare pavimentazioni di piazze con materiali ben diversi e ben più resistenti, limitando nel contempo il traffico automobilistico.

Sono cose che ho sempre scritto nel corso di questi anni. L’assessore Ciotoli dovrebbe smetterla di considerarmi a favore o contro qualcuno e provare invece a rispondere a qualche questione che i giornali (di carta o elettronici) legittimamente pongono senza rifugiarsi subito in attacchi personali che non hanno niente a che fare con i problemi. Detto questo, che vale sempre, sappia l’assessore Ciotoli che non ho alcuna ambizione elettorale. Ho già dato e ho tanto da fare nel mio lavoro. Quindi non ha nulla da temere da me.
Rimane poi la questione, la cui mancata soluzione renderà comunque vani gli interventi di manutenzione, di cosa deve essere Piazza XXV Luglio: una piazza, un parcheggio, una strada? Soltanto la risposta a questa domanda consentirà di effettuare le manutenzioni giuste. Quindi  Se non si risolverà prima